L’arbitre John Moss a reçu des menaces de mort de la part de fans à la suite d’une série de décisions controversées lors de la finale des barrages du championnat entre Nottingham Forest et Huddersfield Town.
Le match, surnommé le plus lucratif du football en raison du fait que le vainqueur a reçu environ 170 millions de livres sterling aux côtés d’une place en Premier League, a été remporté par Forest grâce à un but contre son camp par le joueur de Chelsea Levi Colwill juste avant la mi-temps.
Désastre pour Huddersfield, délice pour Nottingham Forest !
Quelques minutes avant la pause de la mi-temps, Levi Colwill détourne le ballon dans son propre but pour donner à Forest l’avantage à Wembley.
????0-1????pic.twitter.com/yvSDGPMe01
— TEAMtalk (@TEAMtalk) 29 mai 2022
Cependant, une grande partie du discours à la fin du match a été dominée par les actions de l’arbitre John Moss, lors de son dernier match en tant qu’arbitre professionnel. Les fans de Huddersfield Town pensaient qu’on leur avait refusé une pénalité claire quand
Nottingham Forest devrait-il s’estimer chanceux que VAR n’ait pas accordé de pénalité à Huddersfield ici? ????pic.twitter.com/FWI3E5OHVH
— 90min (@90min_Football) 29 mai 2022
Au lieu de cela, John Moss a réservé le contrevenant, l’arrière gauche Harry Toffolo, pour simulation, tandis que Paul Tierney sur VAR a choisi de ne pas annuler la décision.
Il y a également eu un deuxième incident de pénalité qui est allé à l’encontre de l’équipe du Yorkshire, laissant beaucoup de personnes se sentir lésées par la performance des officiels plus que par celle de leur propre équipe.
John Moss victime de menaces de mort
Et cela a conduit à de nombreuses actions sur les réseaux sociaux, la police aurait appelé le magasin de vinyle de Moss à Headingley, Leeds, pour discuter des menaces de mort sur les réseaux sociaux visant le fonctionnaire de 51 ans.
Moss est sur le point de prendre en charge les arbitres de Premier League à la retraite cette saison, devenant le directeur du groupe 1 du PGMOL dans le but d’améliorer l’arbitrage.
Il y avait aussi des rapports de vandalisme à la boutique mais 101 comprend que ce n’est pas le cas, et les personnes à l’intérieur du magasin ont confirmé qu’aucune destruction de ce type n’avait eu lieu.
Bien que ces décisions aient contribué à coûter à Huddersfield Town une place en Premier League, le patron des Terriers, Carlos Corberan, a choisi de rester diplomate.
« Je ne les ai pas encore regardés mais les joueurs qui ont reçu ces fautes pensaient que s’ils n’avaient pas reçu la faute, ils auraient fini l’occasion d’attaquer », a-t-il déclaré après le match.
«Mais vous avez le VAR et l’arbitre, et s’ils comprennent qu’il n’y a pas de faute, je ne peux rien dire. La seule chose que je peux faire est de l’accepter. Je comprends qu’avec un seul arbitre, c’est compliqué mais quand vous avez le soutien du VAR, la possibilité de prendre des décisions justes augmente, donc s’ils comprennent que ce n’était pas une pénalité, c’est parce que peut-être qu’il n’y en avait pas.
Une fois de plus, cependant, la colère des fans envers les arbitres a apparemment franchi la frontière entre le professionnel et le personnel.