Un autre match nul douloureux pour Manchester United, un autre exemple de la façon dont une mauvaise finition a coûté deux points aux Red Devils et une autre démonstration embarrassante de défense naïve des hommes de Ralf Rangnick.
Le commentaire d’après-match de Rangnick selon lequel avec un ratio de buts attendu de 2,53 contre 0,71, United aurait dû gagner le match n’est pas sans mérite, mais sa défense d’avant-match des performances récentes de Harry Maguire ne résiste pas si bien à l’examen.
Alors que le but de Southampton est certes venu du côté droit de la défense de United, où Raphael Varane s’est précipité pour un tacle et Diogo Dalot a été pris hors de position, en vérité, la ligne arrière de l’équipe à domicile a de nouveau été coupée en lambeaux dans des situations de transition.
Le patron de Southampton, Ralph Hasenhuttl, l’a dit simplement après le match (via L’athlétisme):
« Ce n’est un secret pour personne que lorsqu’ils perdent le ballon, leur marche arrière n’est pas toujours la meilleure de tout le monde », a-t-il expliqué.
«Plus le jeu avançait, plus vous les ébréchez en première ligne, puis vous pouvez jouer sur cette première ligne et vous avez de la place.
« Vous avez alors la possibilité de créer quelque chose et c’est ce que nous avons fait. »
Les fans de United ont vu cela trop souvent. Le réparer ne semblerait pas sorcier.
Il y a un défaut flagrant dans l’organisation défensive de United, et c’est que si vous poussez avec une ligne haute – comme United le fait généralement – alors vous avez besoin d’au moins une des deux choses.
Tout d’abord, des défenseurs rapides sont nécessaires, qui peuvent récupérer rapidement lorsque la possession est perdue et que l’adversaire « joue sur cette première ligne » comme l’a dit Hasenhuttl. Ils doivent être capables de tourner rapidement, d’accélérer rapidement et de courir rapidement.
Comme beaucoup tiennent à le souligner, Harry Maguire ne possède aucun des attributs ci-dessus.
L’alternative, bien qu’idéalement vous auriez les deux, est que le gardien soit attentif à la contre-attaque et fonctionne comme un gardien balayeur.
Bien qu’il soit un tireur de classe mondiale, David de Gea n’est pas et ne sera jamais ce type de gardien.
Un regard sur certaines statistiques de sofascore.com met en évidence ce point. Cette saison, De Gea a réalisé trois actions de balayage, le plus bas de tous les gardiens de premier choix de la ligue. Comparez cela aux goûts de Sa, Lloris, Alisson et Mendy, avec 21, 17, 16 et 15 chacun. C’est 12 à 18 fois de plus cette saison que les lignes défensives de leurs équipes ont été pénétrées sans conséquence.
C’est le calcul : un gardien qui reste sur sa ligne + une ligne arrière haute + des défenseurs lents = des buts faciles pour l’adversaire.
Alors, quelle est la solution?
Malgré le fait que la doublure de De Gea, Dean Henderson, est un balayeur très habile, laisser tomber l’Espagnol juste pour cette raison alors qu’il est dans une forme aussi scintillante n’est clairement pas une option.
Laisser tomber Maguire est une option. Son remplaçant logique, Victor Lindelof, est plus rapide mais n’est pas Usain Bolt non plus, donc ce n’est peut-être qu’une solution partielle au problème.
Une ligne légèrement inférieure peut également être nécessaire.
Il y a aussi des problèmes de discipline le long de la ligne qui aggravent les choses. Maguire aime sortir de la ligne à la fois en possession, pour faire avancer le ballon, et parfois hors de possession, dans des tentatives agressives pour couper une attaque à sa source. Les deux exposent le reste de la ligne en cas d’échec.
C’est là que Lindelof est une meilleure option car il a une excellente portée de passe en profondeur et n’a pas besoin de faire avancer le ballon lui-même pour faire progresser l’attaque. La forme et cette ligne compacte devraient donc être plus faciles à entretenir.
Ralf Rangnick doit être conscient de ces problèmes de base et a probablement donné à l’équipe des instructions pour les résoudre sans recourir à l’un de ces correctifs de base. Ses joueurs, clairement, ont été incapables de mettre en œuvre ces instructions.
Cela semblerait laisser au manager peu d’autre choix que de sacrifier Maguire, du moins jusqu’à ce qu’une restructuration puisse avoir lieu pour trouver une solution plus permanente au problème.
