Rapport de match – Notes des joueurs – Vidéo
Notre premier match à domicile de la saison s’est soldé par une défaite 2-0 contre Chelsea. Ce n’était pas très amusant du tout. Je sais que mon travail consiste à rassembler des réflexions cohérentes sur ce qui s’est passé, mais je ne sais pas trop comment cela va se passer ce matin. Ce n’est pas que je sois en conflit ou confus, mais il se passe beaucoup de choses dans ma tête.
Premièrement, je ne pense pas que perdre contre cette équipe de Chelsea en ce moment soit vraiment une surprise. Ils sont plus gros, meilleurs, beaucoup plus forts et dans une phase beaucoup plus développée que nous. Nous avons également eu beaucoup de joueurs manquants, ce qui a un impact. Pour avoir une chance de battre Chelsea, nous avons besoin de tous nos meilleurs joueurs disponibles et ils ne l’étaient pas. Nous étions également sans nouvelle signature Ben White (Covid); le capitaine était à peine revenu de son propre combat contre le virus et venait de faire le banc; Odegaard n’était pas disponible ; et j’accepte pleinement que les circonstances sont loin d’être idéales.
J’imagine que la plupart des gens accepteraient la réalité de cela, et puis je pense aussi qu’accepter la réalité de cela fait en quelque sorte partie du problème. L’idée que « Eh bien, nous allons probablement perdre contre Chelsea et Man City » est prise comme lue illustre à quel point nous sommes tombés, et le match d’hier a montré jusqu’où nous devons aller. Cela ne va pas non plus loin pour expliquer la défaite contre Brentford et encore une fois, j’accepte que les choses n’étaient pas idéales, mais devinez quoi – c’est le football. Si vous devez être en mode Boucle d’or, où tout est juste à droite pour jouer et gagner des matchs, vous le faites mal.
Je sais que nous reconstruisons. Je comprends que. Je peux accepter qu’il y aura des douleurs de croissance en cours de route. Je comprends vraiment. Rome ne s’est pas construite en un jour et tout ça, mais en même temps, même avec ces mises en garde, il faut voir quelque chose auquel s’accrocher, et interdire quelques individus qui ont bien fait hier (Sambi et Smith Rowe), je Je ne vois pas assez du collectif.
Je ne sais pas quel genre de football Mikel Arteta veut que son équipe joue. Allons-nous contrôler le jeu et dominer Chelsea maintenant ? Non bien sûr que non. Mais devrions-nous avoir un aperçu de la façon dont cette équipe va s’améliorer après la saison dernière ? Je ne pense pas que ce soit irréaliste. Je ne l’ai pas vu.
Petites choses. On fait une remise en jeu, personne ne bouge, on retarde la remise en jeu, Chelsea s’organise, on peine à trouver un homme avec la remise en jeu. Chelsea obtient un lancer, ils trouvent presque toujours un homme qui crée suffisamment d’espace pour le recevoir en… se déplaçant simplement. Arsenal est trop statique, trop passif, pas assez allumé. Pas seulement des lancers, partout. On ne presse pas, on ne s’approche pas assez de nos adversaires. Nous sommes faciles à affronter. Bernd Leno attrape un centre, court en avant, cherche à faire avancer les choses rapidement, il n’y a rien devant lui pour faire ça, Chelsea s’organise, on ne peut pas jouer court ou long. On démarre, ils récupèrent le ballon.
Je comprends qu’ils aient plus de joueurs de qualité que nous, sur le terrain et sur leur banc effrayant, mais cela n’excuse pas le manque d’organisation ou quoi que ce soit qui ressemble à un plan cohérent quand on a le ballon. Au début, il était évident que Reece James avait le bon côté pour lui-même. Je ne sais pas si Kieran Tierney a reçu l’ordre de rentrer comme il l’a fait, ou s’il essayait juste d’aider un malheureux Pablo Mari, mais il était clair que son entrée à l’intérieur laissait à James la liberté de son côté droit. Qu’avons-nous fait à ce sujet ? Rien, pas assez vite en tout cas.
Arteta peut absolument dire que son équipe manque de joueurs clés, mais il ne peut pas utiliser cela comme excuse pour ne pas réagir à ce qui se passait dans le match. C’est son travail, et il ne l’a pas assez bien fait hier. James a fourni la passe décisive pour le premier match, puis a marqué un deuxième but qui donnait toujours l’impression que ce serait un coup fatal. Peut-être que nous aurions pu en piquer un, et je pense que nous aurions dû avoir un penalty lorsque Saka a manifestement été victime d’une faute, mais Chelsea aurait pu en avoir plus.
Romelu Lukaku contre Pablo Mari était comme une version moderne de Drobga contre Senderos, mais en pire. Compte tenu de sa pré-saison douteuse et de sa piètre performance contre Brentford, c’était une mauvaise décision de le mettre en tête-à-tête avec Lukaku. Je pense que nous aurions dû jouer contre trois, comme nous l’avons fait à Stamford Bridge la saison dernière, et ce n’est pas une observation de Captain Hindsight, je l’ai dit aussi avant le match.
Mari a été ruinée par Lukaku hier. Quand vous regardez les statistiques, il semble qu’il ait eu un match décent : 4 plaqués, 2 interceptions, 3 dégagements, 4 tirs bloqués, mais c’est un classique du genre « les statistiques ne vous racontent pas toute l’histoire ». Il était lent et faible pour le premier but, le genre de défense que l’on obtient d’un demi-centre compagnon qui devrait au mieux être un remplaçant, mais qui est toujours indéfendable à ce niveau. Le propre moment Senderos/Drogba de Rob Holding a été empêché par un brillant arrêt de Leno. Lukaku est un joueur fantastique au sommet absolu de ses pouvoirs en ce moment, mais notre formation a fait son jeu dans ses mains, et il l’a lapé.
Seigneur sait ce que nous allons faire tout de suite. Comme Mari, Cédric est un raté dont la présence dans l’équipe aujourd’hui montre à quel point ce poste est confus. C’est Chambers une semaine, puis la suivante c’est un mec qui était le quatrième choix de notre dernier match amical de pré-saison derrière un milieu de terrain (Maitland-Niles) qui ne veut pas jouer à l’arrière droit mais qui a raté une glorieuse occasion de le faire positionner le sien depuis des années car il a tout ce dont vous avez besoin pour jouer dans cette position. Hector n’était pas disponible, mais il semble que sa course à Arsenal soit terminée. Le dos droit est un problème sérieux.
Au milieu de terrain, Granit Xhaka était Granit Xhaka, le Granit Xhaka que nous voyons depuis des années qui, à la fin, faisait le tour du terrain à la recherche de quelqu’un à commettre parce que son niveau de frustration était si élevé. Et c’est le joueur avec qui nous avons engagé un nouveau contrat, pour quoi ? Je comprends que nous avons besoin de quelques têtes expérimentées pour aider à développer ces jeunes joueurs, mais vous pouvez également acheter de l’expérience et augmenter la qualité.
A ses côtés, Sambi était pour moi l’étoile brillante. Énergique, bon sur le ballon, compétitif – même s’il est parfois un peu déconcerté par le rythme de tout. C’est un aspect de la Premier League avec lequel il va devoir se réconcilier rapidement, mais il était certainement quelque chose à encourager. Je pensais aussi qu’Aubameyang avait l’air vif quand il est arrivé, et étant donné qu’il n’a eu qu’une seule séance d’entraînement après avoir été cloué au lit par Covid, cela pourrait aussi être un bon signe.
Pour en revenir aux joueurs manquants: Arteta a déclaré sur Sky par la suite que l’équipe serait « complètement différente » avec eux disponibles. Je comprends, mais seulement un peu. Un Aubameyang en pleine forme, Thomas Partey, Bukayo Saka (qui n’était pas à son meilleur hier), Gabriel et Martin Odegaard nous rendent plus forts. Aucun doute là dessus.
Mais l’amélioration me concerne. Cela vient-il simplement du fait d’avoir de meilleurs joueurs ? Est-ce ce sur quoi nous comptons, plutôt que les meilleurs joueurs venant exécuter un système et un plan de match que les autres ne peuvent pas ? Si vous avez une équipe qui joue d’une certaine manière et que vous ajoutez ensuite de meilleurs joueurs, vous pouvez voir comment cela améliorerait les choses. S’il n’y a pas de style perceptible, alors vous cherchez juste des individus pour produire des moments. Je ne sais pas si je m’explique bien, j’en parlerai plus tard sur le podcast avec James.
Bref, décourageant. Le gouffre est énorme, je pense que Chelsea va être de sérieux prétendants au titre cette saison, et nous en sommes loin. Comprendre cela et accepter cette réalité est difficile, mais je déteste vraiment l’idée qu’en tant que fans d’Arsenal, nous sommes fondamentalement résignés à vaincre les meilleures équipes parce que nous ne sommes tout simplement pas assez bons. Ce n’est pas un endroit agréable, mais c’est exactement là où nous sommes.
Enfin, un mot pour les fans qui, je pense, ont apporté leur soutien total à l’équipe pendant le match. Pour être juste envers Arteta, je pensais qu’il avait très bien répondu à une question d’après-match de Sky sur les huées, mais étant donné le peu de choses que l’équipe a donné aux fans pour se réjouir au cours des 90 minutes, ils étaient avec eux tout au long. S’il y avait des huées à la fin, ils pensaient beaucoup plus à la situation actuelle du club qu’à une réaction à cette performance, et je ne sais pas comment quelqu’un pourrait contester ce sentiment. Il n’y a qu’une seule vraie façon pour une foule de montrer son mécontentement, et avec Josh Kroenke dans la loge du réalisateur, n’allons pas sur nos canapés évanouis à ce sujet.
–
D’accord, c’est ça. James et moi enregistrerons l’Arsecast Extra pour vous plus tard ce matin. Gardez un œil sur l’appel aux questions sur Twitter @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes sur Arseblog Member sur Patreon, laissez votre question dans le #arsecast-extra-questions chaîne sur notre serveur Discord.
Le podcast devrait être diffusé à l’heure du déjeuner ou à peu près, alors d’ici là, allez-y doucement.
