Vendre Xhaka pour combien ?! Acheter Neves pour combien ?!

Matin.

Toujours très calme du point de vue d’Arsenal mais quelques morceaux font le tour ce matin. Tout d’abord, les informations faisant état d’une offre de Roma pour Granit Xhaka, estimée à environ 15 millions d’euros, ce qui semble un peu faible. Ensuite, il est question de 20 millions d’euros plus des bonus, ce qui semble assez proche du niveau auquel nous pourrions faire des affaires.

Nous sommes également liés à un transfert de 35 millions de livres sterling (excuses pour le mélange de devises ici) pour le milieu de terrain des Wolves Ruben Neves. Si Xhaka va dans un sens et Neves vient dans notre sens, il est raisonnable de supposer que nous avons remplacé l’un par l’autre. Il est intéressant de voir comment les gens réagissent aux frais, et il y a eu une certaine inquiétude quant au montant que nous pourrions payer pour l’international portugais, en particulier par rapport à ce que nous pourrions obtenir pour Xhaka.

Il leur reste deux ans sur leurs contrats actuels, le point auquel tout club de football sensé devrait renouveler ou vendre. Soit dit en passant, vous connaissez la façon dont Liverpool a ‘C’est Anfield‘ inscrit dans leur tunnel alors que les joueurs entrent sur le terrain ? Y a-t-il un moyen d’inscrire ‘Apprenez à mieux vendre les joueurs et arrêtez de laisser leurs contrats expirer, ce qui rend plus difficile pour nous de les déplacer et même si nous le faisons, nous devons le faire à un taux réduit ou même les payer pour partir‘ sur la porte au-dessus du bureau d’Edu ? Peut-être que s’il devait le toucher tous les jours pour y accéder, il pourrait s’enfoncer.

Quoi qu’il en soit, les deux ont encore deux ans sur leurs offres. Xhaka reste une figure de division parmi les fans d’Arsenal. Certaines personnes ne peuvent absolument pas le supporter, d’autres pensent qu’il est excellent dans ce qu’il fait, mais il a été la pierre angulaire de l’équipe sous trois managers différents. À Arsenal, il a été surtout solide, mais il a également commis des erreurs très médiatisées. Son dossier disciplinaire n’est pas aussi mauvais qu’on le croit, mais il obtient un bon nombre de réservations. Et puis il y a eu l’affaire Crystal Palace qui, quelle que soit votre vision, était un incident peu recommandable et laisse quelque chose d’une tache.

Le but d’évoquer tout cela est d’illustrer que nous avons un joueur décent, mais imparfait, qui est au club depuis cinq ans et qui a maintenant 28 ans. Il aura 29 ans en septembre. Allons-nous lui proposer un nouveau contrat ? Ça n’en a pas l’air. Cela suggère en soi un certain apprentissage au niveau de la direction. Donc, nous avons un joueur qui se dirige vers les dernières années de sa carrière qui est attrayant pour un club dans une ligue moins intense physiquement, et en supposant que nous ayons quelque chose proche de cette barre des 20 millions (je serais plus heureux avec £s que €s évidemment ), cela semble être une bonne affaire pour toutes les personnes concernées.

Neves, quant à lui, a eu 24 ans en mars. Cela fait une différence. Nous achetons également à un autre club de Premier League, ce qui a également un impact sur le prix. Il me semble, comme James et moi en avons discuté sur Arsecast Extra, qu’Arteta veut une sorte de joueur Arteta dans l’équipe. Neves est un passeur décent, tire beaucoup plus que Xhaka et, en termes de statistiques de base, se compare assez bien à l’international suisse. Dans certains domaines, il est meilleur, mais nous devons également prendre en compte le style de l’équipe pour laquelle il joue, et la saison dernière, les Wolves ont terminé 13e.

Je pense que 35 millions de livres sterling semblent beaucoup, mais en remplacement de Xhaka, je ne suis pas contre. Je ne pense pas qu’il apporte le genre d’athlétisme et de puissance physique que beaucoup veulent voir dans l’équipe, et avec un point d’interrogation sur tous les autres milieux de terrain centraux du club en ce moment, si c’est Neves + AN Other (Arsenal lié au déménagement pour Other, rapportent les agrégateurs), alors c’est une reconstruction assez importante du milieu de terrain. Si nous laissons partir Torreira, Guendouzi et Xhaka, nous aurons besoin de plus d’une signature dans ce domaine. Sans parler d’un Thomas Partey en pleine forme, si nous obtenons une telle chose la saison prochaine, devrait ajouter cette dimension supplémentaire en termes de couverture de terrain et de présence.

En bout de ligne: Il y aura toujours un écart de prix entre un joueur en septembre de sa carrière quelque peu mouvementée vendu à un club sur le continent, et un joueur beaucoup plus jeune que vous essayez d’acheter à un autre club de la même division. Je ne vois pas vraiment cela comme le problème. S’il s’agit de 15 millions de livres sterling pour Neves (35 à 20 millions de livres sterling pour Xhaka, et je sais que ce n’est pas aussi simpliste que cela), cela ne me semble pas si mal. D’autant plus qu’il conservera de la valeur si les choses ne se passent pas complètement. Nous pourrions toujours le vendre dans ce qui est fondamentalement son apogée. Que nous puissions faire mieux que Neves est une autre question, mais il semble que notre intérêt soit bien réel et j’ai le sentiment sournois que celui-ci pourrait passer.

Et si les loups avaient encore envie d’un peu d’Ainsley Maitland-Niles, comme ils l’ont fait l’été dernier ? Ce n’est peut-être pas idéal, mais inclure un joueur dans n’importe quel accord pourrait compenser une partie des dépenses. Comme me l’a rappelé Nigel Phillips de l’Arsenal Supporter’s Trust, Arsenal a encore quelque chose de l’ordre de 160 millions de livres sterling à payer en frais de transfert pour les différentes transactions que nous avons conclues ces dernières années. Ce n’est pas quelque chose que nous devons payer en une seule fois ou quoi que ce soit, mais cela doit quand même être entretenu sur une base annuelle. Lorsque vous considérez le nombre de joueurs que nous avons qui pourraient partir et les fonds liquides apparemment limités dont nous disposons actuellement, je serais surpris si nous ne pensions pas au moins à des accords de swap + cash dans la mesure du possible/approprié.

Pourtant, tout cela sortira au lavage dans un avenir pas trop lointain. Fait intéressant, la fenêtre de transfert s’ouvre en fait demain, donc je suppose que nous attendons simplement que cela se produise avant de conclure une série d’accords avant l’euro.

Bon, je vais le laisser là, et pour votre plaisir d’écoute, si vous ne l’avez pas déjà entendu, le nouvel Arsecast Extra est ci-dessous. Prendre plaisir.