Au terme d’une saison où nous avons terminé 8e, les projecteurs sont braqués sur Mikel Arteta, et pour cause. Alors que nous entrons dans l’été, en partant de l’hypothèse qu’il est l’homme qui sera responsable à l’avenir, nous devons examiner qui d’autre est soumis à un examen minutieux.
Le manager est la figure de proue, mais s’il a beaucoup à prouver la saison prochaine, il en va de même pour le directeur technique. Je dois dire que lorsque Raul Sanllehi est parti soudainement l’été dernier, j’ai été un peu surpris qu’Edu soit resté, car ils ont travaillé très étroitement ensemble, mais sa relation avec Arteta semblait bonne et je me demande si perdre à la fois le responsable du football et le directeur technique. aurait été perçu comme trop de bouleversement.
Depuis lors, il aurait, semble-t-il, insisté pour qu’il soit le «point de contact» pour toutes les activités de transfert. Vous pouvez voir cela comme positif, dans la mesure où il prend ses responsabilités et, de l’extérieur, cela permet de savoir qui obtient le crédit et / ou le blâme pour les transactions conclues. Pourtant, il y a toujours une légère inquiétude quand quelqu’un assume autant de contrôle, surtout si vous ne savez pas si les freins et contrepoids nécessaires sont en place.
Nous ne pouvons qu’espérer que certaines leçons tirées de la période de transfert difficile de l’été dernier, au cours de laquelle notre entreprise a été très aléatoire, et l’ajout de Richard Garlick à l’équipe de direction pourront s’avérer précieux lorsque la fenêtre s’ouvrira le 9 juin.
Alors, sur quelle base pouvons-nous juger du travail qu’Edu va devoir faire?
Qui achète-t-il?
Le plus évident sera notre activité entrante. Il y a des lacunes de qualité dans toute l’équipe. De l’avant vers l’arrière, vous pourriez argumenter fermement qu’une signature dans presque tous les postes est nécessaire, mais je pense que nous en avons besoin.
Au moins un milieu de terrain central est une nécessité absolue. Nous avons des chiffres dans nos livres en ce moment, mais Matteo Guendouzi et Lucas Torreira semblent excédentaires par rapport aux besoins; Xhaka bat ses paupières à Roma; et au-delà de cela, Thomas Partey a besoin d’un meilleur partenaire que Mohamed Elneny qui est au mieux un bon joueur d’équipe. La profondeur peut être fournie par Hale End, avec les options Joe Willock et Ainsley Maitland-Niles, mais si nous voulons améliorer plus de 38 matchs de championnat la saison prochaine, l’investissement est crucial.
La créativité est un problème, d’où la volonté de rendre l’accord Martin Odegaard permanent, mais beaucoup dépendra de ce que le Real Madrid veut faire et de la manière dont le Norvégien figure dans les plans d’un nouveau manager.
Nous avons besoin d’un arrière droit; le sourcing de Kieran Tierney est important, mais aussi un peu difficile. Quand il est en forme, l’international écossais est un prénom sur le joueur de la feuille d’équipe, alors qui pouvez-vous étudier? C’est un véritable défi, mais c’est pourquoi vous êtes payé beaucoup d’argent. Nous sommes également à la recherche d’un demi-centre qui soulève des questions sur l’investissement de 28 millions de livres sterling que nous avons réalisé dans William Saliba il y a près de deux ans maintenant. Payer cette somme d’argent pour un joueur qui n’a pas encore fait son apparition pour nous est, quelle que soit la façon dont vous voulez le voir, une mauvaise utilisation de ressources substantielles.
Je pense que nous sommes relativement bien approvisionnés dans la partie offensive du terrain, avec de jeunes talents passionnants, mais en fonction des départs et du temps d’attente pour aucun homme / capitaine, nous devrions au moins penser à un éventuel achat d’attaquant.
À qui achète-t-il?
Les relations avec les agents sont nécessaires et peuvent être positives. Pour moi cependant, l’association étroite d’Edu avec Kia Joorabchian reste un nuage. L’implication de cet agent dans les transactions pour David Luiz (et son renouvellement), Cedric Soares et Willian a été excellente pour lui et ses clients, mais pas si bonne pour nous.
Luiz était un défenseur vieillissant, sujet aux erreurs mais très gentil et Mr Popular avec ses collègues; Cédric est tombé en disgrâce et n’a joué que 45 des 990 dernières minutes de la saison mais, remarquablement – grâce à notre générosité – il lui reste trois ans sur son contrat; tandis que Willian est, tout bien considéré, très proche d’être la pire signature de l’histoire du club.
L’optique de signer d’autres joueurs représentés par Joorabchian serait terrible et ne ferait rien pour dissiper les craintes que cette relation particulière soit malsaine pour Arsenal. Nous devons nous débarrasser des clients Kia que nous avons déjà, pas en ajouter.
Qui peut-il vendre?
En cela, j’ai de la sympathie car le marché de cet été va être très difficile. L’idée que les clubs vont frapper notre porte avec des offres lucratives pour les joueurs que nous ne voulons pas est fantaisiste, et je suppose que nous devrons peut-être prendre beaucoup moins que ce que nous aurions pu penser pour certains d’entre eux. Cela fonctionne également dans l’autre sens, en ce sens que nous pourrions tirer le meilleur parti des finances précaires des autres clubs en matière d’achat, mais cela s’appliquera à nos ventes.
Les accords de prêt seront probablement une caractéristique importante de cet été, mais dans la mesure du possible, nous devons vendre pour générer des revenus à investir ailleurs. Peut-être que l’argent sera rendu disponible via la propriété qui pourrait, au mieux, emprunter pour financer des transferts, mais ne vous y trompez pas, même si cela se produit, ce ne sera pas un cadeau de KSE. Ce sera la dette du club qui doit être remboursée. Donc, aussi difficile que cela puisse être, une grande partie du travail d’Edu consiste à extraire autant de valeur que possible des joueurs dans notre salle de départ.
Peut-il prendre des décisions intelligentes?
Le changement fait peur à certaines personnes. Vous les entendez parler de la façon dont nous devons reconstruire, mais plaidez ensuite pour s’accrocher aux joueurs qui ont été ici tout au long de ce déclin / stagnation. En tant que club, nous avons parfois manqué de détermination, notre gestion des contrats est un problème permanent et nous devons nous améliorer.
Prenons l’exemple d’Alexandre Lacazette. Il a 30 ans avec un an de plus sur son contrat. Si nous n’allons pas lui donner un nouvel accord – et je ne vois pas pourquoi nous devrions le faire – alors nous devons vendre. Permettre à un autre joueur que nous avons dépensé de gros frais de transfert en congé gratuit est tout simplement stupide. Cela revient au dernier point sur l’obtention du plus de valeur possible de cette équipe de jeu.
Nous avons Eddie Nketiah, Calum Chambers et Mohamed Elneny avec 12 mois à gauche sur leurs accords – temps de décision dans un sens ou dans l’autre. Nous avons une poignée d’acteurs dans deux ans, et il est maintenant temps de réfléchir attentivement à leur avenir. Étendre ou vendre au moment où ils généreront le plus de revenus? Ce n’est pas facile, mais c’est le travail.
Nous pouvons nous en tirer avec une équipe plus petite la saison prochaine parce que nous n’avons pas de football européen, mais vous devez toujours créer une équipe capable de faire face à cela dans la campagne 2022-2023. Cela ne prend rien pour acquis, mais si nous ne sommes pas en Europe à la fin de la saison prochaine, cela aura été un échec colossal.
Le manager est responsable de ce qui se passe sur le terrain, mais en tant que directeur technique, Edu a un grand rôle à jouer dans le choix d’Arteta et la qualité des joueurs parmi lesquels il doit choisir. Les deux vont fonctionner ensemble, évidemment, et je pense vraiment que si cela ne va pas, ce sont des rideaux pour les deux. Ni l’un ni l’autre ne pourront se distancer suffisamment les uns des autres, ni du processus tant fabuleux, pour survivre. Si les choses se passent bien, je pense qu’Arteta est plus en sécurité qu’Edu mais ce qui se passe cet été pourrait bien avoir une incidence sur sa sécurité d’emploi.
L’arrivée en mi-saison de Martin Odegaard a été pour moi un petit pas dans la bonne direction. C’était une décision de prêt aussi bonne que nous aurions pu faire dans les circonstances. Edu aurait également joué un rôle déterminant pour convaincre le jeune attaquant talentueux Flo Balogun de signer un nouvel accord alors qu’il semblait plus probable qu’il partirait gratuitement. Nettoyer les decks des joueurs indésirables en janvier n’était pas particulièrement sophistiqué – en ce sens que nous les avons simplement payés pour qu’ils disparaissent – mais cela restait à faire.
Cependant, il reste encore beaucoup à prouver. Nous pouvons tous voir les défis qui nous attendent pour Arsenal et le football en général, mais cet été semble être un moment crucial pour Edu et il n’y a pas beaucoup de marge d’erreur dans aucun aspect de ce qui doit être fait.
J’espère qu’il fait un excellent travail, car en fin de compte, Arsenal en bénéficiera, mais tous les yeux sont rivés sur le Brésilien d’ici la fin du mercato.
–
James et moi enregistrerons un Arsecast Extra pour vous un peu plus tard ce matin. Gardez un œil sur l’appel aux questions sur Twitter @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes sur Arseblog Member sur Patreon, laissez votre question dans le # arsecast-extra-questions canal sur notre serveur Discord.
Pour l’instant, allez-y doucement.
