Catégories
Sports & Football

Jack Grealish ne vaut même pas la moitié de son prix demandé, selon les fans de Man United

Les fans de Manchester United sur les réseaux sociaux ne pensent pas que la cible de transfert Jack Grealish vaut le prix demandé rapporté par Aston Villa de 80 millions de livres sterling.

Il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait que le joueur de 24 ans rejoindra les Red Devils cet été, que Villa soit reléguée ou non.

L'Express a rapporté hier que le joueur est si confiant que le déménagement va se produire qu'il a déjà acheté une maison à Manchester.

Le club des Midlands «  est déterminé à obtenir chaque centime de la valeur de 80 millions de livres sterling qu'il a placée sur sa tête et refuse même d'envisager des offres inférieures pour lui '', rapporte Neil Fissler, mais il semblerait que la plupart des Manchester United fanbase pense qu'il ne vaut que la moitié ou moins de ce montant.

«Ce brudha Grealish vaut 30 millions de livres sterling! Si Villa veut autre chose que cela, nous devrions plutôt opter pour (Donny Van de Beek) », a déclaré un fan sur Twitter.

"C'est ce qui se passe quand on paie 80m pour Maguire et 50m pour Wan Bissaka", a tweeté un autre. "Dans aucun univers, Jack Grealish ne vaut 80 millions de dollars, sauf lorsqu'il est vendu à Man Utd."

La grande majorité des messages au cours des 48 dernières heures ont exprimé le même sentiment, même si United a montré le peu de force qu'il avait hier en s'efforçant de vaincre Norwich à 10 hommes à Carrow Road.

«Les gens se plaignent d'environ 80 millions de livres pour Grealish! Oui c'est trop mais à quoi vous attendez-vous? Il est anglais et il y a une valeur primordiale pour les joueurs anglais! Pourtant, 40 millions de livres sterling sont probablement sa valeur. »

"Grealish est un joueur moyen et nous devons l'éviter comme la peste."

«Grealish n'est pas meilleur que Pogba / Bruno. Il n'est pas DM. Grealish n'est pas meilleur que Rashford / Sancho. Il sera surtout 2e choix face à Pogba et Bruno. Avons-nous vraiment besoin de dépenser 80 millions pour quelqu'un qui ne sera qu'un joueur de sauvegarde pour nous? Je préfère Van de Beek pour 40M. »

'80 mil pour Grealish ??? Payez 20 de plus et obtenez Sancho qui est un bien meilleur joueur. 50 mil devraient suffire à un joueur comme lui, sinon, regardez ailleurs. »

Il est, pour être juste, hautement improbable que même Ed Woodward paierait 80 millions de livres sterling pour Grealish. Mais la majorité des fans semblent dire qu'ils paieraient 100 millions de livres sterling pour Sancho plutôt que de payer plus de 40 millions de livres pour l'homme de Villa.

http://thepeoplesperson.com/Rash est de retour! Alors que United relance sa saison et se bat sur trois fronts, le meilleur buteur Marcus Rashford est en forme et revient pour prendre sa place sur le côté. Mais que savez-vous de la star United? Répondez à notre quiz ci-dessous pour vous tester.




Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *